Parmi ces 113 GHz, nous avons la fréquence radar la mieux adaptée à votre application, quelle qu’elle soit. D’un point de vue technique, nous vous proposons une gamme complète de radars pour optimiser l’automatisation de vos process. D’un point de vue humain, pour comprendre précisément quels sont vos besoins spécifiques, nous sommes sur votre longueur d’onde.
Le total de 113 GHz
113 GHz = Le radar adapté à chaque application.
Questions de nos clients
Nous avons des éléments internes dans plusieurs cuves. Est-il possible d’utiliser des radars dans ce cas ?
La technologie 80 GHz permet une focalisation améliorée pour des mesures stables et fiables, même dans le cas d’éléments internes. Nous recommandons le Micropilot NMR81 et la famille Micropilot FMR6x pour cette tâche de mesure.
Les radars 80 GHz sont censés être les meilleurs pour la mesure de niveau sur les solides dans les silos de stockage. Pourquoi ?
Comme pour les liquides, il y a également des avantages et des inconvénients pour les solides en fonction de la fréquence correspondante. En règle générale, il n’y a pas « une bonne fréquence » pour toutes les applications. Les avantages du radar 80 GHz dans les solides sont : une gamme de mesure plus grande et un angle d’émission plus petit avec la même taille d’antenne. Cela facilite le montage et la mise en service. L’angle d’émission plus petit permet également de mesurer plus près du fond du silo. De plus, l’antenne du radar peut être plus compacte. La longueur d’onde dépend directement de la fréquence : plus la fréquence est élevée, plus la longueur d’onde est courte. Cela a un impact direct sur la réflexion des produits correspondants – avec une fréquence plus élevée, l’amortissement dans les produits est plus important. Une longueur d’onde inférieure à 80 GHz peut également présenter des inconvénients, par exemple en cas de présence persistante de poussière. Dans ce cas, une antenne parabolique de 26 GHz est plus performante. Conclusion : Si votre silo est haut et étroit, le radar 80 GHz présente des avantages évidents, également en termes de coûts. Par exemple, il n’est pas nécessaire d’utiliser une grande antenne parabolique onéreuse. Toutefois, si l’espace n’est pas un problème et qu’une faible constante diélectrique (CD) est combinée à un fort dégagement de poussière, une antenne parabolique de 250 mm avec un radar 26 GHz est le meilleur choix.